AREsp 2026464 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque a insurgência do embargante traduz mero inconformismo com o resultado; não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, sendo a fundamentação da decisão monocrática suficiente, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Embargante: MAURÍCIO DIONE MELLO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Roubo, Reconhecimento De Pessoas, Embargos De Declaração, Omissão, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO DIONE MELLO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 alegação de omissão quanto aos argumentos da defesa
- 3 necessidade de reconhecimento pessoal
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque a insurgência do embargante traduz mero inconformismo com o resultado; não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, sendo a fundamentação da decisão monocrática suficiente, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment