AREsp 3239617 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, e o dispositivo indicado (art. 33, § 2º, c, do Código Penal) não amparava, isoladamente, a tese deduzida, impondo a incidência da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO DA SILVA SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DA SILVA SANTOS
Agravante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 possibilidade de imposição do regime aberto apesar dos maus antecedentes
- 2 aplicação da Súmula 284/STF por razões recursais dissociadas do acórdão recorrido
- 3 alegada violação do art. 33, § 2º, c, do Código Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, e o dispositivo indicado (art. 33, § 2º, c, do Código Penal) não amparava, isoladamente, a tese deduzida, impondo a incidência da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment