HC 666188 - DECISAO
Em juízo de cognição sumária não se reconheceu a existência de ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão de medida liminar em habeas corpus; o pedido liminar estava confundido com o mérito, exigindo análise mais aprofundada dos elementos constantes dos autos, razão pela qual a liminar foi indeferida e foram determinadas diligências (requisição de informações e acesso aos autos).
- Parties
- Paciente: ERICK HENRIQUE DA SILVA CARVALHO; Corréu: Mercival; Corréu: Felipe; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Informações Requisitadas Ao Tribunal De Origem E Ao Juízo De Primeiro Grau; Vista Ao Ministério Público Federal Determinada
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Roubo (art. 157, § 2º, II, Cp), Fixação Da Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento De Pena (art. 33, §2º, Alínea "b", Computo De Tempo De Prisão Cautelar (art. 387, Cpp), Habeas Corpus, Princípio Ne Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK HENRIQUE DA SILVA CARVALHO
Paciente
Mercival
Corréu
Felipe
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Informações Requisitadas Ao Tribunal De Origem E Ao Juízo De Primeiro Grau; Vista Ao Ministério Público Federal Determinada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majorar a pena-base pela circunstância de exibir arma (grave ameaça) em crime de roubo
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena para réu primário
- 3 Contagem do tempo de prisão cautelar para determinação do regime inicial
Ratio Decidendi
Em juízo de cognição sumária não se reconheceu a existência de ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão de medida liminar em habeas corpus; o pedido liminar estava confundido com o mérito, exigindo análise mais aprofundada dos elementos constantes dos autos, razão pela qual a liminar foi indeferida e foram determinadas diligências (requisição de informações e acesso aos autos).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Solicitem-se informações ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo de primeiro grau
- Requeira-se senha para acesso aos andamentos processuais no respectivo portal eletrônico (Resolução n. 121 do CNJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment