HC 1088664 - DECISAO

HC 1088664 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a valoração das consequências do delito (perda de informações em aparelho celular e demais bens) é, em parte, inerente ao crime de roubo e, no caso de JOÃO, não demonstrou prejuízo expressivo apto a exasperar a pena-base, devendo ser afastadas as vetoriais de culpabilidade e consequências e reconduzida a pena-base ao mínimo, com regime semiaberto. No caso de DEIVID, mantiveram-se os maus antecedentes por ausência de prova do decurso do período depurador, sendo aplicada a majoração por antecedentes, mantido o regime inicial fechado. Ademais, o relator, guardada a jurisprudência consolidada, conheceu parcialmente do writ e concedeu a ordem de ofício para ajustar as...

Parties
Paciente: DEIVID PUPO DA SILVA; Paciente: JOÃO VICTOR LEITE FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (relator) Não Conhecido Do Writ, Porém Ordem Concedida De Ofício
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para reduzir as penas dos pacientes conforme os termos da decisão
Legal Topics
Roubo (art. 157, § 2º, II, Cp), Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Regime Prisional, Habeas Corpus, Revisão Da Pena Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 14
Sign in to unlock

Parties

DEIVID PUPO DA SILVA

Paciente

JOÃO VICTOR LEITE FERNANDES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (relator) Não Conhecido Do Writ, Porém Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 Majoração indevida da pena-base por consideração de prejuízo patrimonial inerente ao crime
  2. 2 Agravamento da culpabilidade pelo valor dos bens subtraídos
  3. 3 Consideração de antecedentes remotos/periodo depurador

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a valoração das consequências do delito (perda de informações em aparelho celular e demais bens) é, em parte, inerente ao crime de roubo e, no caso de JOÃO, não demonstrou prejuízo expressivo apto a exasperar a pena-base, devendo ser afastadas as vetoriais de culpabilidade e consequências e reconduzida a pena-base ao mínimo, com regime semiaberto. No caso de DEIVID, mantiveram-se os maus antecedentes por ausência de prova do decurso do período depurador, sendo aplicada a majoração por antecedentes, mantido o regime inicial fechado. Ademais, o relator, guardada a jurisprudência consolidada, conheceu parcialmente do writ e concedeu a ordem de ofício para ajustar as...

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para reduzir as penas dos pacientes conforme os termos da decisão

Orders

  • Reduzir a pena de JOÃO VICTOR LEITE FERNANDES para 5 anos e 4 meses de reclusão, regime semiaberto, e 13 dias-multa
  • Reduzir a pena de DEIVID PUPO DA SILVA para 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, regime inicial fechado, e 14 dias-multa