AREsp 2429864 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, porquanto a parte agravante refutou o fundamento de inadmissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame das alegações defensivas exigiria reexame do acervo fático-probatório (matéria vedada pela Súmula n. 7/STJ), sendo a condenação amparada em depoimentos convergentes da vítima e de seu pai.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE MENDES FRAZAO; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Roubo (art. 157, § 2º, Inciso II, Cp), Insuficiência De Provas, Súmula N. 7/stj, Reconhecimento Pela Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE MENDES FRAZAO
Agravante
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Insuficiência probatória para condenação pelo art. 157, § 2º, inciso II, do Código Penal
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas pelo STJ (Súmula n. 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, porquanto a parte agravante refutou o fundamento de inadmissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame das alegações defensivas exigiria reexame do acervo fático-probatório (matéria vedada pela Súmula n. 7/STJ), sendo a condenação amparada em depoimentos convergentes da vítima e de seu pai.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment