AREsp 2521080 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, em especial não combatendo a aplicação da Súmula 83 do STJ nem apresentando jurisprudência contemporânea ou superveniente em sentido contrário, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; assim, não se conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: LUIS DE ARAUJO DOS SANTOS; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Recorrente/parte Contrária: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA; Interveniente (opina Pelo Desprovimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Roubo (art.157 Cp), Insuficiência De Provas (art.386, VII, Cpp), Dosimetria E Agravamento Da Pena Base, Desclassificação Para Tentativa (art.14, II, Cp), Inadmissão De Recurso Especial, Incidência De Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS DE ARAUJO DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Tribunal Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Recorrente/parte Contrária
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (opina Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 se a condenação comporta absolvição por insuficiência de provas (art.386, VII, CPP)
- 2 se houve fundamentação idônea para agravar a pena-base
- 3 se o delito deve ser desclassificado para tentativa (art.14, II, CP)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, em especial não combatendo a aplicação da Súmula 83 do STJ nem apresentando jurisprudência contemporânea ou superveniente em sentido contrário, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; assim, não se conheceu do agravo.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment