AREsp 1769115 - DECISAO

AREsp 1769115 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a alteração do entendimento das instâncias ordinárias sobre materialidade e autoria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve demonstração do dissídio jurisprudencial viabilizador do recurso special, e o art. 385 do CPP permite que o juiz condene mesmo havendo pedido de absolvição pelo Ministério Público.

Parties
Agravante: FÁBIO HENRIQUE PIRES; Manifestante/parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Co Réu/apelado: JEFERSON APARECIDO GUEDES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Roubo (art. 157 Cp), Absolvição, Prova, Suficiência Probatória, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Art. 385 Do CPP, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO HENRIQUE PIRES

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante/parte Interessada

JEFERSON APARECIDO GUEDES DA SILVA

Co Réu/apelado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 possibilidade de condenação mesmo com pedido de absolvição pelo Ministério Público (art. 385 CPP)
  3. 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a alteração do entendimento das instâncias ordinárias sobre materialidade e autoria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve demonstração do dissídio jurisprudencial viabilizador do recurso special, e o art. 385 do CPP permite que o juiz condene mesmo havendo pedido de absolvição pelo Ministério Público.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.