AREsp 2935384 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência dos óbices das Súmulas 284, 282 e 356 do STF), nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: Leandro Cristiano de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo (art. 157 Cp), Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Participação E Autoria (art. 29 Cp), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro Cristiano de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso
- 2 incidência das Súmulas 284, 282 e 356 do STF como óbices à admissibilidade
- 3 alegação de violação ao art. 29 do Código Penal sem prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência dos óbices das Súmulas 284, 282 e 356 do STF), nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment