HC 993662 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido porque o writ constitui mera reiteração do Habeas Corpus n. 913.863/SP já decidido pelo relator, razão pela qual se aplicou o art. 210 do Regimento Interno do STJ, impedindo nova apreciação liminar.
- Parties
- Paciente: FELIPE DOS SANTOS RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Pedido liminar indeferido por mera reiteração (art. 210 do Regimento Interno do STJ)
- Legal Topics
- Roubo (art. 157 Cp), Reconhecimento Fotográfico/pessoal, Nulidade/derivação De Prova, Trancamento De Ação Penal, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DOS SANTOS RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade do reconhecimento fotográfico por inobservância do art. 226 do CPP
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal
- 3 caráter de mera reiteração de habeas corpus como causa de indeferimento liminar
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido porque o writ constitui mera reiteração do Habeas Corpus n. 913.863/SP já decidido pelo relator, razão pela qual se aplicou o art. 210 do Regimento Interno do STJ, impedindo nova apreciação liminar.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido por mera reiteração (art. 210 do Regimento Interno do STJ)
Orders
- Pedido liminar indeferido com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do STJ
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment