HC 909302 - DECISAO

HC 909302 - DECISAO

Negou-se a ordem porque a condenação do paciente assentou-se em prova suficiente não restrita à fase investigatória, incluindo reconhecimento da vítima, depoimentos de policiais e imagens de monitoração que corroborem a autoria e o modus operandi; a reforma da decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, justificando a denegação do pedido.

Parties
Paciente: LUIZ TIAGO MACIEL FARIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denegado
Legal Topics
Roubo (art. 157, Caput), Prisão Preventiva, Provas Extrajudiciais E Produção De Prova Em Juízo, Reconhecimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUIZ TIAGO MACIEL FARIAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 constrangimento ilegal alegado em razão de condenação baseada em prova colhida na fase investigatória
  2. 2 verificação de autoria e materialidade
  3. 3 corroboração de provas extrajudiciais por prova produzida em juízo

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque a condenação do paciente assentou-se em prova suficiente não restrita à fase investigatória, incluindo reconhecimento da vítima, depoimentos de policiais e imagens de monitoração que corroborem a autoria e o modus operandi; a reforma da decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, justificando a denegação do pedido.

Court Disposition

denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.