HC 909302 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a condenação do paciente assentou-se em prova suficiente não restrita à fase investigatória, incluindo reconhecimento da vítima, depoimentos de policiais e imagens de monitoração que corroborem a autoria e o modus operandi; a reforma da decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, justificando a denegação do pedido.
- Parties
- Paciente: LUIZ TIAGO MACIEL FARIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Roubo (art. 157, Caput), Prisão Preventiva, Provas Extrajudiciais E Produção De Prova Em Juízo, Reconhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ TIAGO MACIEL FARIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal alegado em razão de condenação baseada em prova colhida na fase investigatória
- 2 verificação de autoria e materialidade
- 3 corroboração de provas extrajudiciais por prova produzida em juízo
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a condenação do paciente assentou-se em prova suficiente não restrita à fase investigatória, incluindo reconhecimento da vítima, depoimentos de policiais e imagens de monitoração que corroborem a autoria e o modus operandi; a reforma da decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, justificando a denegação do pedido.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment