AREsp 2691479 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do agravo por ausência de prequestionamento quanto à tese de tentativa (art. 14, II, CP), aplicou a atenuante da confissão parcialmente (fração de 1/12) em razão da confissão qualificada, compensou parcialmente essa atenuante com a agravante da reincidência (1/5), redimensionando a pena para 5 anos, 2 meses e 16 dias de reclusão e 12 dias-multa, e manteve o regime inicial fechado em função da reincidência e dos maus antecedentes, com fundamento na súmula 568 do STJ e na jurisprudência sobre confissão qualificada e regime prisional.
- Parties
- Agravante/recorrente: RUANO CARLOS DA SILVA APPOLINARIO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial (decisão De Mérito Do Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dar-lhe parcial provimento.
- Legal Topics
- Roubo (art. 157, Caput, Cp), Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão (art. 65, III, "d"), Reincidência (agravante), Regime Inicial De Cumprimento De Pena (art. 33, § 2º, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUANO CARLOS DA SILVA APPOLINARIO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial (decisão De Mérito Do Stj)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (parcial/qualificada) e sua aplicação na dosimetria
- 2 Possibilidade de reconhecimento da modalidade tentada do crime (art. 14, II, CP) e ausência de prequestionamento
- 3 Compatibilização da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do agravo por ausência de prequestionamento quanto à tese de tentativa (art. 14, II, CP), aplicou a atenuante da confissão parcialmente (fração de 1/12) em razão da confissão qualificada, compensou parcialmente essa atenuante com a agravante da reincidência (1/5), redimensionando a pena para 5 anos, 2 meses e 16 dias de reclusão e 12 dias-multa, e manteve o regime inicial fechado em função da reincidência e dos maus antecedentes, com fundamento na súmula 568 do STJ e na jurisprudência sobre confissão qualificada e regime prisional.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dar-lhe parcial provimento.
Orders
- Redimensionar as penas do recorrente para 5 anos, 2 meses e 16 dias de reclusão, em regime inicial fechado, e 12 dias-multa, à razão mínima.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment