HC 683625 - DECISAO
O Tribunal conheceu em parte do writ, acolheu as manifestações do Subprocurador-Geral da República quanto aos limites do habeas corpus e declarou prejudicado o pedido em razão da superveniente perda do objeto, em virtude do livramento condicional e da liberdade conferida em 7/8/2021, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Roger Araújo Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- HABEAS CORPUS / Conhecido Em Parte E Prejudicado Pela Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Writ parcialmente conhecido e, no mais, prejudicado.
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Prova Emprestada, Nulidade Absoluta, Contraditório E Ampla Defesa, Preclusão, Autoria, Exame Do Acervo Probatório, Regime Prisional, Livramento Condicional, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roger Araújo Almeida
Paciente
Procedural Posture
HABEAS CORPUS / Conhecido Em Parte E Prejudicado Pela Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 validade da prova emprestada
- 3 nulidades e preclusão
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu em parte do writ, acolheu as manifestações do Subprocurador-Geral da República quanto aos limites do habeas corpus e declarou prejudicado o pedido em razão da superveniente perda do objeto, em virtude do livramento condicional e da liberdade conferida em 7/8/2021, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Writ parcialmente conhecido e, no mais, prejudicado.
Orders
- Conheço em parte do writ e, nessa extensão, julgo prejudicado o habeas corpus pela superveniente perda do objeto (art. 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment