AREsp 1988713 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da suficiência probatória quanto à incidência da qualificadora do emprego de arma de fogo exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: AQUICEL NUNES DREGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Qualificadora Do Emprego De Arma De Fogo, Súmula N. 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AQUICEL NUNES DREGES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas quanto ao emprego de arma de fogo
- 2 necessidade (ou não) de apreensão e laudo pericial para comprovar arma de fogo
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da suficiência probatória quanto à incidência da qualificadora do emprego de arma de fogo exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment