HC 689295 - DECISAO

HC 689295 - DECISAO

A ordem foi denegada porque não se verificou ilegalidade na dosimetria: é admissível deslocar majorantes sobejantes para a primeira fase em respeito ao princípio da individualização da pena, a pena-base foi devidamente fundamentada e a majorante pelo emprego de arma de fogo pode ser aplicada sem apreensão e perícia quando há outros elementos de prova que comprovem seu uso.

Parties
Paciente: Pedro Justino de Amorim Júnior; Autoridade Coatora: Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Dosimetria Da Pena, Uso De Arma De Fogo, Reconhecimento, Perícia De Arma De Fogo, Causa De Aumento, Regime Fechado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Pedro Justino de Amorim Júnior

Paciente

Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)

  1. 1 excesso de pena
  2. 2 deslocamento de majorantes para a primeira fase da dosimetria
  3. 3 necessidade de apreensão e perícia de arma de fogo para aplicação da majorante

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque não se verificou ilegalidade na dosimetria: é admissível deslocar majorantes sobejantes para a primeira fase em respeito ao princípio da individualização da pena, a pena-base foi devidamente fundamentada e a majorante pelo emprego de arma de fogo pode ser aplicada sem apreensão e perícia quando há outros elementos de prova que comprovem seu uso.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • denegar a ordem
  • Publique-se.