AREsp 2502574 - DECISAO

AREsp 2502574 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por incidir o óbice da Súmula n. 7 do STJ, uma vez que a análise da pretensa ausência de provas de autoria demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial.

Parties
Agravante: EDSON JUNIO DE SOUZA SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Prova De Autoria, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON JUNIO DE SOUZA SANTOS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 existência de provas suficientes de autoria e materialidade para condenação
  2. 2 aplicação do princípio in dubio pro reo e do art. 386, inciso VII, do CPP
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por incidir o óbice da Súmula n. 7 do STJ, uma vez que a análise da pretensa ausência de provas de autoria demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial