AREsp 2240173 - DECISAO

AREsp 2240173 - DECISAO

Restabeleceu-se o regime inicial fechado porque, além da culpabilidade negativa (premeditação), a gravidade concreta ficou demonstrada pelo concurso de significativo número de agentes, participação de adolescente e uso ostensivo de arma de fogo, circunstâncias que justificam regime mais gravoso que o previsto pelo mero quantum da pena; reconheceu-se de ofício a prescrição da pretensão punitiva relativa ao crime do art. 244-B da Lei 8.069/1990 em razão do transcurso dos prazos e marcos processuais indicados.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: MIGUEL JOAQUIM CARDOSO NETO; Agravado: JOÃO PAULO DA SILVA; Agravado: SÉRGIO MANOEL CRISÓSTOMO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo regimental provido em parte; decisão agravada reconsiderada em parte; restabelecido regime inicial fechado para desconto das penas; reconhecida a prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime do art. 244-B da Lei 8.069/1990.
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Corrupção De Menores, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento, Prescrição Da Pretensão Punitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

MIGUEL JOAQUIM CARDOSO NETO

Agravado

JOÃO PAULO DA SILVA

Agravado

SÉRGIO MANOEL CRISÓSTOMO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 readequação do regime inicial de cumprimento da pena
  2. 2 extensão dos efeitos da decisão aos corréus
  3. 3 reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva relativa ao art. 244-B da Lei 8.069/1990

Ratio Decidendi

Restabeleceu-se o regime inicial fechado porque, além da culpabilidade negativa (premeditação), a gravidade concreta ficou demonstrada pelo concurso de significativo número de agentes, participação de adolescente e uso ostensivo de arma de fogo, circunstâncias que justificam regime mais gravoso que o previsto pelo mero quantum da pena; reconheceu-se de ofício a prescrição da pretensão punitiva relativa ao crime do art. 244-B da Lei 8.069/1990 em razão do transcurso dos prazos e marcos processuais indicados.

Court Disposition

Agravo regimental provido em parte; decisão agravada reconsiderada em parte; restabelecido regime inicial fechado para desconto das penas; reconhecida a prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime do art. 244-B da Lei 8.069/1990.

Orders

  • Restabelecer o regime inicial fechado para o desconto das reprimendas impostas aos Agravados João Paulo da Silva; Sérgio Manoel Crisóstomo; e Miguel Joaquim Cardoso Neto.
  • Reconhecer de ofício a prescrição da pretensão punitiva relativa ao crime do art. 244-B da Lei 8.069/1990 em relação aos condenados, nos termos do art. 61 do CPP e dos arts. 107, inciso IV; 109, inciso V; e 117, incisos I e IV, do Código Penal.