AREsp 2240173 - DECISAO
Restabeleceu-se o regime inicial fechado porque, além da culpabilidade negativa (premeditação), a gravidade concreta ficou demonstrada pelo concurso de significativo número de agentes, participação de adolescente e uso ostensivo de arma de fogo, circunstâncias que justificam regime mais gravoso que o previsto pelo mero quantum da pena; reconheceu-se de ofício a prescrição da pretensão punitiva relativa ao crime do art. 244-B da Lei 8.069/1990 em razão do transcurso dos prazos e marcos processuais indicados.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: MIGUEL JOAQUIM CARDOSO NETO; Agravado: JOÃO PAULO DA SILVA; Agravado: SÉRGIO MANOEL CRISÓSTOMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo regimental provido em parte; decisão agravada reconsiderada em parte; restabelecido regime inicial fechado para desconto das penas; reconhecida a prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime do art. 244-B da Lei 8.069/1990.
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Corrupção De Menores, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento, Prescrição Da Pretensão Punitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
MIGUEL JOAQUIM CARDOSO NETO
Agravado
JOÃO PAULO DA SILVA
Agravado
SÉRGIO MANOEL CRISÓSTOMO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 readequação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 extensão dos efeitos da decisão aos corréus
- 3 reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva relativa ao art. 244-B da Lei 8.069/1990
Ratio Decidendi
Restabeleceu-se o regime inicial fechado porque, além da culpabilidade negativa (premeditação), a gravidade concreta ficou demonstrada pelo concurso de significativo número de agentes, participação de adolescente e uso ostensivo de arma de fogo, circunstâncias que justificam regime mais gravoso que o previsto pelo mero quantum da pena; reconheceu-se de ofício a prescrição da pretensão punitiva relativa ao crime do art. 244-B da Lei 8.069/1990 em razão do transcurso dos prazos e marcos processuais indicados.
Court Disposition
Agravo regimental provido em parte; decisão agravada reconsiderada em parte; restabelecido regime inicial fechado para desconto das penas; reconhecida a prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime do art. 244-B da Lei 8.069/1990.
Orders
- Restabelecer o regime inicial fechado para o desconto das reprimendas impostas aos Agravados João Paulo da Silva; Sérgio Manoel Crisóstomo; e Miguel Joaquim Cardoso Neto.
- Reconhecer de ofício a prescrição da pretensão punitiva relativa ao crime do art. 244-B da Lei 8.069/1990 em relação aos condenados, nos termos do art. 61 do CPP e dos arts. 107, inciso IV; 109, inciso V; e 117, incisos I e IV, do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment