AREsp 2282550 - ACORDAO

AREsp 2282550 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, o que enseja a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não demonstrou de forma suficiente a inaplicabilidade dos precedentes indicados (Súmula 83/STJ) nem comprovou que a análise da matéria dispensaria reexame de provas (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: ADELSON ALVES DE LIMA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Outcome
nego provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADELSON ALVES DE LIMA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, o que enseja a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, não demonstrou de forma suficiente a inaplicabilidade dos precedentes indicados (Súmula 83/STJ) nem comprovou que a análise da matéria dispensaria reexame de provas (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

nego provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.