HC 907863 - ACORDAO
As instâncias ordinárias não apresentaram fundamentação concreta que justificasse a incidência cumulativa das majorantes (concurso de agentes, restrição da liberdade e emprego de arma de fogo); por isso a cumulação foi considerada indevida e manteve-se a decisão que afasta as majorantes por concurso de agentes e restrição da liberdade, aplicando-se apenas a majorante do emprego de arma de fogo, com o consequente redimensionamento das penas.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental improvido; decisão monocrática mantida
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Dosimetria Da Pena, Cumulação De Majorantes, Art. 68 Do Código Penal, Art. 157 Do Código Penal, Reincidência Específica, Confissão, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação de causas de aumento previstas na parte especial
- 2 necessidade de fundamentação concreta pelas instâncias ordinárias para aplicação cumulativa
- 3 afastamento de majorantes por ausência de motivação concreta
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias não apresentaram fundamentação concreta que justificasse a incidência cumulativa das majorantes (concurso de agentes, restrição da liberdade e emprego de arma de fogo); por isso a cumulação foi considerada indevida e manteve-se a decisão que afasta as majorantes por concurso de agentes e restrição da liberdade, aplicando-se apenas a majorante do emprego de arma de fogo, com o consequente redimensionamento das penas.
Court Disposition
agravo regimental improvido; decisão monocrática mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que reconheceu a atenuante da confissão compensada com a agravante da reincidência específica, afastou a cumulação de majorantes referentes ao concurso de agentes e à restrição da liberdade, aplicou apenas a majorante do emprego de arma de fogo (2/3) no crime de roubo, fixando a pena em...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment