AREsp 2404490 - ACORDAO

AREsp 2404490 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos probatórios colhidos na fase policial e corroborados em juízo (prisão em flagrante logo após o roubo, apreensão de objetos e reconhecimento pelo ofendido em juízo), que a autoria e materialidade restaram comprovadas, e a inversão dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, no ponto relativo ao art. 155 do CPP houve falta de prequestionamento.

Parties
Agravante: RICARDO FERREIRA EGIDIO JUNIOR; Corréu: VICTOR LUCAS PEREIRA FORTUNA; Vítima: Jorge
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Pela Quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Reconhecimento Pessoal E Fotográfico, Prequestionamento, Prova E Autoria, Súmula 7/stj, Art. 226 CPP, Art. 155 CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RICARDO FERREIRA EGIDIO JUNIOR

Agravante

VICTOR LUCAS PEREIRA FORTUNA

Corréu

Jorge

Vítima

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Pela Quinta Turma)

  1. 1 Alegada violação ao art. 155 do CPP
  2. 2 Nulidade do reconhecimento pessoal/fotográfico por inobservância do art. 226 do CPP
  3. 3 Existência de provas corroboradoras colhidas em juízo

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos probatórios colhidos na fase policial e corroborados em juízo (prisão em flagrante logo após o roubo, apreensão de objetos e reconhecimento pelo ofendido em juízo), que a autoria e materialidade restaram comprovadas, e a inversão dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, no ponto relativo ao art. 155 do CPP houve falta de prequestionamento.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental