HC 909910 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal a quo concluiu que não houve nulidade capaz de gerar prejuízo processual, as formalidades do reconhecimento foram observadas e confirmadas em juízo, e o conjunto probatório (depoimentos das vítimas, reconhecimentos, confissão informal e formal, depoimento da testemunha policial, prisão em flagrante, posse do veículo utilizado e de simulacro) é suficiente para manter as condenações; ademais, a via do habeas corpus não é adequada para reexaminar fatos e provas que exigiriam dilação probatória.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Paciente: LUCAS MICAEL GONÇALVES; Paciente: JOÃO VINICIUS COSTA DE SOUZA; Paciente: VITOR SOUZA DE OLIVEIRA; Paciente: ROBERTH WILLIAN FERREIRA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Associação Criminosa, Nulidade Processual, Reconhecimento De Pessoas, Direito Ao Silêncio, Atos De Polícia Militar, Dosimetria Da Pena, Emprego De Arma Branca, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
LUCAS MICAEL GONÇALVES
Paciente
JOÃO VINICIUS COSTA DE SOUZA
Paciente
VITOR SOUZA DE OLIVEIRA
Paciente
ROBERTH WILLIAN FERREIRA SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade por atuação da polícia militar e validade das provas colhidas na fase inquisitorial
- 2 omissão na informação do direito de permanecer em silêncio
- 3 suficiência de provas para condenação pelos roubos descritos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal a quo concluiu que não houve nulidade capaz de gerar prejuízo processual, as formalidades do reconhecimento foram observadas e confirmadas em juízo, e o conjunto probatório (depoimentos das vítimas, reconhecimentos, confissão informal e formal, depoimento da testemunha policial, prisão em flagrante, posse do veículo utilizado e de simulacro) é suficiente para manter as condenações; ademais, a via do habeas corpus não é adequada para reexaminar fatos e provas que exigiriam dilação probatória.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denega o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment