REsp 2089728 - DECISAO

REsp 2089728 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação de violação de direitos constitucionais dependia da análise de normas infraconstitucionais, situação abrangida pelo Tema 660 do STF, e porque não foram apresentados novos argumentos capazes de modificar o entendimento do STJ de que a apreensão ou perícia da arma é dispensável quando existam outros elementos probatórios que comprovem seu uso, mantendo-se, assim, o acórdão recorrido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Majorante Do Art. 157, § 2º a, I, Do CP, Perícia De Arma De Fogo, Contraditório E Ampla Defesa, Repercussão Geral (tema 660 Stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Alegada violação ao art. 5º, LV, da Constituição Federal
  2. 2 Necessidade de apreensão e perícia da arma de fogo para incidência da majorante do art.157, §2º-A, I, do CP
  3. 3 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF quanto à repercussão geral e ofensa reflexa

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação de violação de direitos constitucionais dependia da análise de normas infraconstitucionais, situação abrangida pelo Tema 660 do STF, e porque não foram apresentados novos argumentos capazes de modificar o entendimento do STJ de que a apreensão ou perícia da arma é dispensável quando existam outros elementos probatórios que comprovem seu uso, mantendo-se, assim, o acórdão recorrido.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.