REsp 2089728 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação de violação de direitos constitucionais dependia da análise de normas infraconstitucionais, situação abrangida pelo Tema 660 do STF, e porque não foram apresentados novos argumentos capazes de modificar o entendimento do STJ de que a apreensão ou perícia da arma é dispensável quando existam outros elementos probatórios que comprovem seu uso, mantendo-se, assim, o acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Majorante Do Art. 157, § 2º a, I, Do CP, Perícia De Arma De Fogo, Contraditório E Ampla Defesa, Repercussão Geral (tema 660 Stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 5º, LV, da Constituição Federal
- 2 Necessidade de apreensão e perícia da arma de fogo para incidência da majorante do art.157, §2º-A, I, do CP
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF quanto à repercussão geral e ofensa reflexa
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação de violação de direitos constitucionais dependia da análise de normas infraconstitucionais, situação abrangida pelo Tema 660 do STF, e porque não foram apresentados novos argumentos capazes de modificar o entendimento do STJ de que a apreensão ou perícia da arma é dispensável quando existam outros elementos probatórios que comprovem seu uso, mantendo-se, assim, o acórdão recorrido.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment