HC 856135 - ACORDAO
Não houve ofensa ao princípio da individualização da pena, pois a sentença fixou a pena-base no mínimo legal, não houve acréscimo na segunda etapa e houve majoração de 1/3 na terceira fase por duas causas de aumento; ademais, circunstâncias atenuantes não autorizam redução da pena abaixo do mínimo legal nos termos da Súmula 231 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante/paciente: LEANDRO DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Individualização Da Pena, Dosimetria Da Pena, Menoridade Relativa, Agravo Regimental, Súmula 231 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DOS SANTOS SILVA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da individualização da pena
- 2 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 3 utilização da mesma fundamentação para dosar penas aos corréus
Ratio Decidendi
Não houve ofensa ao princípio da individualização da pena, pois a sentença fixou a pena-base no mínimo legal, não houve acréscimo na segunda etapa e houve majoração de 1/3 na terceira fase por duas causas de aumento; ademais, circunstâncias atenuantes não autorizam redução da pena abaixo do mínimo legal nos termos da Súmula 231 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus (fls.129-130)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment