HC 865041 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática agravada, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015, estando a insurgência divorciada da orientação jurisprudencial desta Corte (Súmula n. 182 do STJ).
- Parties
- Paciente / Agravante: DANILO GONÇALVES DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (não Conhecido)
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Extorsão Mediante Sequestro, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO GONÇALVES DOS SANTOS
Paciente / Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade)
- 2 preclusão da matéria em razão do trânsito em julgado há mais de treze anos
- 3 aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática agravada, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015, estando a insurgência divorciada da orientação jurisprudencial desta Corte (Súmula n. 182 do STJ).
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment