HC 905279 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava fundamentada na gravidade concreta dos atos, na confissão e em indícios de violência; o eventual excesso de prazo não configura constrangimento ilegal diante da espera pela perícia médica requerida em razão da alegação, sendo razoável aguardar o laudo antes de concluir a instrução.
- Parties
- Agravante: Joel Henrique Marques
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Princípio Da Razoabilidade, Perícia Psiquiátrica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joel Henrique Marques
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na prisão preventiva
- 3 necessidade de perícia médica em razão de alegado surto psicótico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava fundamentada na gravidade concreta dos atos, na confissão e em indícios de violência; o eventual excesso de prazo não configura constrangimento ilegal diante da espera pela perícia médica requerida em razão da alegação, sendo razoável aguardar o laudo antes de concluir a instrução.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment