HC 899477 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a via foi indevidamente utilizada para revisar condenação com trânsito em julgado, afastando a competência desta Corte, e porque não foi demonstrado constrangimento ilegal capaz de superar esse óbice, sendo ainda verificada fundamentação concreta do tribunal estadual para a aplicação das frações de exasperação da pena-base.
- Parties
- Paciente: RONALDO DANIEL ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Integrar Organização Criminosa Armada, Dosimetria Da Pena, Princípio Do Non Bis in Idem, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DANIEL ALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena
- 2 aplicação de causas de aumento na pena-base versus na terceira fase da dosimetria
- 3 alegação de violação do princípio do non bis in idem
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a via foi indevidamente utilizada para revisar condenação com trânsito em julgado, afastando a competência desta Corte, e porque não foi demonstrado constrangimento ilegal capaz de superar esse óbice, sendo ainda verificada fundamentação concreta do tribunal estadual para a aplicação das frações de exasperação da pena-base.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment