AREsp 2813193 - ACORDAO

AREsp 2813193 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentação relativa à incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), sendo aplicável, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: DENILSON CAIRES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENILSON CAIRES DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão atacada
  3. 3 cotejo entre as razões de decidir do acórdão e as teses do recurso especial para afastar o óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentação relativa à incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), sendo aplicável, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.