AREsp 2659507 - DECISAO

AREsp 2659507 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição ou de redução da pena demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ). As instâncias ordinárias concluíram, com base em provas documentais e testemunhais (depoimentos policiais, declaração da vítima na fase policial, apreensão e perícia da faca e do aparelho subtraído), pela materialidade e autoria do roubo circunstanciado, e pelo afastamento da causa de diminuição por participação de menor importância diante da coautoria e do fornecimento da arma pela agravante.

Parties
Agravante: THAIS NASCIMENTO PEREIRA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal; Corréu: Chrystian Samuel; Vítima: Iuri Lenin Rocha Barbosa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal, Majorante Pelo Emprego De Arma Branca, Participação De Menor Importância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THAIS NASCIMENTO PEREIRA

Agravante

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante

Chrystian Samuel

Corréu

Iuri Lenin Rocha Barbosa

Vítima

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo

  1. 1 insuficiência de provas para absolvição
  2. 2 emprego de arma branca (faca) e majorante do art. 157, §2º, II e VII do CP
  3. 3 possibilidade de aplicação da causa de diminuição pela participação de menor importância (art. 29, §1º do CP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição ou de redução da pena demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ). As instâncias ordinárias concluíram, com base em provas documentais e testemunhais (depoimentos policiais, declaração da vítima na fase policial, apreensão e perícia da faca e do aparelho subtraído), pela materialidade e autoria do roubo circunstanciado, e pelo afastamento da causa de diminuição por participação de menor importância diante da coautoria e do fornecimento da arma pela agravante.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.