REsp 2098092 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que a quebra de sigilo de dados telefônicos foi autorizada com fundamentação concreta e não configurou interceptação ilícita; a condenação está devidamente fundamentada, sendo o pedido de absolvição inviável por implicar reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; quanto à dosimetria, reconheceu-se a discricionariedade do juiz na fixação das frações das vetoriais do art.59 do CP, considerando-proporcional o aumento aplicado (fração de 1/6 na primeira/segunda fases e manutenção do maior aumento previsto em lei na terceira etapa), e não conheceu de matéria relativa à majorante do art.157, §2º-A, I por ausência de prequestionamento; assim, conheceu-se parcialmente do...
- Parties
- Agravante: WILIAM LEAO DOS SANTOS; Corréu: NIVALDO; Corréu: ÁLVARO; Corréu: ICARO HENRIQUE DE OLIVEIRA; Corréu: EZEQUIEL APARECIDO SILVA; Corréu: VICTOR PROCOPIO NOGUEIRA; Vítima: R. A. J.; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Quebra De Sigilo De Dados Telefônicos, Dosimetria Da Pena, Prequestionamento, Detração Penal, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILIAM LEAO DOS SANTOS
Agravante
NIVALDO
Corréu
ÁLVARO
Corréu
ICARO HENRIQUE DE OLIVEIRA
Corréu
EZEQUIEL APARECIDO SILVA
Corréu
VICTOR PROCOPIO NOGUEIRA
Corréu
R. A. J.
Vítima
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
Legal Issues
- 1 legalidade da quebra de sigilo de dados telefônicos e necessidade de fundamentação
- 2 possibilidade de conhecimento do pedido absolutório frente à Súmula n.7/STJ
- 3 discricionariedade do juiz na dosimetria da pena e frações aplicáveis às vetoriais do art.59 do CP
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a quebra de sigilo de dados telefônicos foi autorizada com fundamentação concreta e não configurou interceptação ilícita; a condenação está devidamente fundamentada, sendo o pedido de absolvição inviável por implicar reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; quanto à dosimetria, reconheceu-se a discricionariedade do juiz na fixação das frações das vetoriais do art.59 do CP, considerando-proporcional o aumento aplicado (fração de 1/6 na primeira/segunda fases e manutenção do maior aumento previsto em lei na terceira etapa), e não conheceu de matéria relativa à majorante do art.157, §2º-A, I por ausência de prequestionamento; assim, conheceu-se parcialmente do...
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso, mas lhe negar provimento
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment