HC 639232 - DECISAO
A ordem foi denegada porque os depoimentos das vítimas constituem prova suficiente do emprego de arma, justificando a majorante; a dosimetria foi considerada legal quanto à pena-base e às circunstâncias judiciais; e o regime fechado foi mantido diante da gravidade concreta, do concurso de agentes e da periculosidade do réu.
- Parties
- Paciente: Marcus Vinícius de Medeiros dos Santos; Autoridade Coatora: Décima Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Dosimetria, Emprego De Arma De Fogo, Regime Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcus Vinícius de Medeiros dos Santos
Paciente
Décima Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 afastamento da causa de aumento pelo emprego de arma de fogo
- 2 redução da pena-base
- 3 abrandamento do regime
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque os depoimentos das vítimas constituem prova suficiente do emprego de arma, justificando a majorante; a dosimetria foi considerada legal quanto à pena-base e às circunstâncias judiciais; e o regime fechado foi mantido diante da gravidade concreta, do concurso de agentes e da periculosidade do réu.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment