HC 667352 - ACORDAO

HC 667352 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora haja discussão sobre a validade isolada do reconhecimento fotográfico, no caso concreto a condenação se apoiou em conjunto probatório robusto (escutas e depoimentos das vítimas) além do reconhecimento, e o habeas corpus não comporta o reexame aprofundado das provas para desconstituir as conclusões das instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: JOCEMAR TAKEUCHI NAVARRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Reconhecimento Fotográfico E Pessoal, Art. 226 Do CPP, Insuficiência De Provas, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOCEMAR TAKEUCHI NAVARRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 suficiência probatória para condenação por roubo
  2. 2 valor probatório do reconhecimento fotográfico e pessoal
  3. 3 limites do habeas corpus para reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora haja discussão sobre a validade isolada do reconhecimento fotográfico, no caso concreto a condenação se apoiou em conjunto probatório robusto (escutas e depoimentos das vítimas) além do reconhecimento, e o habeas corpus não comporta o reexame aprofundado das provas para desconstituir as conclusões das instâncias ordinárias.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental