HC 661807 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque o acórdão regional considerou haver prova suficiente de autoria: reconhecimento fotográfico extrajudicial feito por Olga, materializado em auto, e corroborado pela ratificação em juízo pelo cônjuge/vítima Paulo; o álibi do acusado não foi devidamente comprovado, atraindo o ônus previsto no art.156 do CPP; o falecimento da vítima torna irrepetível sua declaração, possibilitando sua utilização como prova para fundamentar condenação; não cabe ao habeas corpus reexaminar o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente/denunciado: David Aparecido de Souza Adão; Vítima (falecida): Olga Teodoro Machado; Vítima: Lúdio Machado Teodoro; Vítima/testemunha: Paulo de Souza Machado; Parte/responsável Pela Acusação: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Reconhecimento Fotográfico, Prova Irrepetível, Ônus Da Prova (álibi), Formação Da Convicção Judicial, Art. 155 CPP, Art. 156 CPP, Art. 226 CPP, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
David Aparecido de Souza Adão
Paciente/denunciado
Olga Teodoro Machado
Vítima (falecida)
Lúdio Machado Teodoro
Vítima
Paulo de Souza Machado
Vítima/testemunha
Ministério Público Federal
Parte/responsável Pela Acusação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 suficiência de provas para condenação
- 2 uso de reconhecimento fotográfico realizado na fase inquisitorial
- 3 ratificação do reconhecimento em juízo por outra vítima
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque o acórdão regional considerou haver prova suficiente de autoria: reconhecimento fotográfico extrajudicial feito por Olga, materializado em auto, e corroborado pela ratificação em juízo pelo cônjuge/vítima Paulo; o álibi do acusado não foi devidamente comprovado, atraindo o ônus previsto no art.156 do CPP; o falecimento da vítima torna irrepetível sua declaração, possibilitando sua utilização como prova para fundamentar condenação; não cabe ao habeas corpus reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment