AREsp 2427552 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela suficiência das provas para manter as condenações.
- Parties
- Agravante: CLEBER DE SOUZA LIMA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Extorsão Qualificada, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Dosimetria, Valoração Da Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER DE SOUZA LIMA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de reexame de prova testemunhal e demais provas materiais
- 3 incidência de causas de aumento e readequação da pena
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória exigiria o reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela suficiência das provas para manter as condenações.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment