AREsp 3218309 - DECISAO

AREsp 3218309 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a condenação do recorrente foi fundada no conjunto probatório (confissão do menor, depoimentos de testemunhas, depoimento policial e recuperação do bem), e a revisão desses fatos demandaria reexame do acervo probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: MARCOS PAULO COSTA DE SOUSA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Roubo Duplamente Circunstanciado, Suficiência De Provas, Participação De Menor Importância, Coautoria, Domínio Do Fato, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS PAULO COSTA DE SOUSA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 Violação do art. 386, VII, do CPP
  2. 2 Violação do art. 29 do CP
  3. 3 Suficiência de provas para a condenação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a condenação do recorrente foi fundada no conjunto probatório (confissão do menor, depoimentos de testemunhas, depoimento policial e recuperação do bem), e a revisão desses fatos demandaria reexame do acervo probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.