AREsp 2319131 - DECISAO
Mantida a condenação por roubo impróprio ante prova de violência empregada para assegurar o sucesso do delito; contudo, por força da jurisprudência desta Corte (Súmula 545/STJ e REsp 1.972.098/SC), reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea mesmo que parcial, o que implicou compensação com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria e redimensionamento da pena para 4 anos e 8 meses de reclusão e multa; a alteração da conclusão sobre a natureza da violência demandaria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EDUARDO SILVA JUNIOR; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento.
- Legal Topics
- Roubo Impróprio, Desclassificação Para Furto, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmulas De Admissibilidade (súmula 7/stj, Súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SILVA JUNIOR
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se a conduta deveria ser desclassificada de roubo improprio para furto
- 2 reexame de fatos e provas e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 incidência da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
Ratio Decidendi
Mantida a condenação por roubo impróprio ante prova de violência empregada para assegurar o sucesso do delito; contudo, por força da jurisprudência desta Corte (Súmula 545/STJ e REsp 1.972.098/SC), reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea mesmo que parcial, o que implicou compensação com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria e redimensionamento da pena para 4 anos e 8 meses de reclusão e multa; a alteração da conclusão sobre a natureza da violência demandaria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento.
Orders
- Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento para redimensionar a reprimenda para 4 anos e 8 meses de reclusão, e multa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment