AREsp 1763952 - DECISAO
Negado provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, soberano na análise probatória, concluiu pela materialidade e autoria do roubo impróprio com base no conjunto documental e testemunhal; modificar tal conclusão exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: defesa; Respondente: Ministério Público Federal; Apelado: acusado; Vítima: ANDREW; Testemunha: ALEXIA; Correpresentado: Matheus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Roubo Impróprio, Insuficiência De Provas, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Princípio in Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
defesa
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
acusado
Apelado
ANDREW
Vítima
ALEXIA
Testemunha
Matheus
Correpresentado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e agravo
- 2 insuficiência de provas para a condenação
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que veda reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, soberano na análise probatória, concluiu pela materialidade e autoria do roubo impróprio com base no conjunto documental e testemunhal; modificar tal conclusão exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publiquem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment