AREsp 2659019 - DECISAO

AREsp 2659019 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (falta de motivação nos termos do art. 1.029 do CPC) e não demonstrou que a matéria dispensa a análise do conjunto fático-probatório, sujeitando-se, assim, à incidência da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: RENE LUIZ DE OLIVEIRA GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Roubo Impróprio, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Fundamentação (art. 1.029 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENE LUIZ DE OLIVEIRA GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 inadmissão do recurso especial por ausência de fundamentação adequada
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ (reexame fático-probatório)
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (falta de motivação nos termos do art. 1.029 do CPC) e não demonstrou que a matéria dispensa a análise do conjunto fático-probatório, sujeitando-se, assim, à incidência da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se. Intime-se.