AREsp 2659019 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (falta de motivação nos termos do art. 1.029 do CPC) e não demonstrou que a matéria dispensa a análise do conjunto fático-probatório, sujeitando-se, assim, à incidência da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: RENE LUIZ DE OLIVEIRA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Roubo Impróprio, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Fundamentação (art. 1.029 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENE LUIZ DE OLIVEIRA GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de fundamentação adequada
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ (reexame fático-probatório)
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (falta de motivação nos termos do art. 1.029 do CPC) e não demonstrou que a matéria dispensa a análise do conjunto fático-probatório, sujeitando-se, assim, à incidência da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment