HC 877979 - DECISAO

HC 877979 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque versa sobre temas que já haviam sido apreciados por esta Corte no HC n. 875.166/SP, caracterizando indevida reiteração de pedido, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: DANIELA SILVA DE FREITAS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (art. 34, Xx, Ristj)
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Roubo Impróprio (art. 157, § 1º, Cp), Atenuante Da Confissão, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reiteração De Pedido, Regimento Interno Do STJ, Art. 34, XX

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

DANIELA SILVA DE FREITAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (art. 34, Xx, Ristj)

  1. 1 Aplicação da atenuante da confissão
  2. 2 Possibilidade de abrandamento do regime inicial de cumprimento de pena
  3. 3 Compatibilidade do habeas corpus quando há decisão anterior sobre as mesmas matérias (reiteração)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque versa sobre temas que já haviam sido apreciados por esta Corte no HC n. 875.166/SP, caracterizando indevida reiteração de pedido, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Publique-se.