HC 877979 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque versa sobre temas que já haviam sido apreciados por esta Corte no HC n. 875.166/SP, caracterizando indevida reiteração de pedido, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DANIELA SILVA DE FREITAS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Roubo Impróprio (art. 157, § 1º, Cp), Atenuante Da Confissão, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reiteração De Pedido, Regimento Interno Do STJ, Art. 34, XX
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA SILVA DE FREITAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão
- 2 Possibilidade de abrandamento do regime inicial de cumprimento de pena
- 3 Compatibilidade do habeas corpus quando há decisão anterior sobre as mesmas matérias (reiteração)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque versa sobre temas que já haviam sido apreciados por esta Corte no HC n. 875.166/SP, caracterizando indevida reiteração de pedido, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment