AREsp 2515486 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial em parte e deu-se provimento parcial para reconhecer a confissão parcial do réu e reduzir a pena na fração reconhecida (redução em 1/12), mantendo-se a condenação por roubo impróprio e o regime inicial fechado. O acórdão manteve que a consumação do roubo ocorreu pela inversão da posse mesmo que por breve período (teoria da amotio/Súmula 582) e que a modificação da conclusão do Tribunal de origem demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; por outro lado, a atenuante da confissão parcial foi aplicada em patamar inferior a 1/6, com readequação da pena para 4 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão, e 10 dias-multa,...
- Parties
- Agravante/recorrente: CLAUDECIR DE OLIVEIRA; Interveniente (manifestou Se): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo Em Parte E Provimento Parcial)
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e provido parcialmente para reconhecer a confissão parcial e reduzir a pena para 4 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão, em regime inicial fechado, e 10 dias-multa; mantida a condenação por roubo impróprio e o regime fechado.
- Legal Topics
- Roubo Impróprio (art. 157, §1º, Cp), Furto (art. 155 Cp), Confissão Qualificada/atenuante (art. 65, III, Alínea "d", Tentativa (art.14, II, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena (art. 33, §§2º E 3º, Súmulas E Precedentes Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDECIR DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo Em Parte E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 desclassificação do crime de roubo para furto (art.155 CP)
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea/qualificada (art.65, III, d, CP)
- 3 reconhecimento da forma tentada do crime (art.14, II, CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial em parte e deu-se provimento parcial para reconhecer a confissão parcial do réu e reduzir a pena na fração reconhecida (redução em 1/12), mantendo-se a condenação por roubo impróprio e o regime inicial fechado. O acórdão manteve que a consumação do roubo ocorreu pela inversão da posse mesmo que por breve período (teoria da amotio/Súmula 582) e que a modificação da conclusão do Tribunal de origem demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; por outro lado, a atenuante da confissão parcial foi aplicada em patamar inferior a 1/6, com readequação da pena para 4 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão, e 10 dias-multa,...
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e provido parcialmente para reconhecer a confissão parcial e reduzir a pena para 4 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão, em regime inicial fechado, e 10 dias-multa; mantida a condenação por roubo impróprio e o regime fechado.
Orders
- Redução da pena para 4 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão e 10 dias-multa
- Manutenção do regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment