HC 664430 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque o acervo probatório (confissão extrajudicial, apreensão de bens provenientes do delito na residência com autorização do genitor/esposa, e reconhecimento das vítimas), ainda que haja irregularidade formal no reconhecimento fotográfico, corrobora a condenação; acolher a pretensão exigiria revolver provas, o que é vedado na via do writ.
- Parties
- Paciente: Carlos Eduardo Pereira de Souza; Genitor/testemunha: Romualdo Santos de Souza; Vítima: Lourival; Vítima: Rodrigo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Invasão De Domicílio, Reconhecimento Fotográfico Extrajudicial, Confissão Extrajudicial, Provas, Majorantes Do Art. 157 Do CP, Redução Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Eduardo Pereira de Souza
Paciente
Romualdo Santos de Souza
Genitor/testemunha
Lourival
Vítima
Rodrigo
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da prova oriunda de invasão de domicílio
- 2 validade do reconhecimento fotográfico extrajudicial
- 3 fragilidade probatória e possibilidade de absolvição
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque o acervo probatório (confissão extrajudicial, apreensão de bens provenientes do delito na residência com autorização do genitor/esposa, e reconhecimento das vítimas), ainda que haja irregularidade formal no reconhecimento fotográfico, corrobora a condenação; acolher a pretensão exigiria revolver provas, o que é vedado na via do writ.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment