AREsp 1817446 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se parcial provimento porque, embora a agressividade das ameaças justificasse valoração negativa da culpabilidade e manutenção de majoração da pena-base, a não restituição dos bens (prejuízo patrimonial) não se mostrou exacerbada e, portanto, não poderia, isoladamente, aumentar a pena-base; procedeu-se ao redimensionamento da dosimetria aplicando as atenuantes (menoridade relativa e confissão no patamar de 1/6), mantendo as majorantes pelo uso de arma de fogo (1/3) e concurso formal com corrupção de menores (1/6), obtendo-se nova pena definitiva conforme fundamentação.
- Parties
- Agravante: CLEIDSON BEZERRA E BEZERRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER do recurso especial e, nessa extensão, DAR PARCIAL PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Consequências Do Delito, Atenuantes, Majorantes, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIDSON BEZERRA E BEZERRA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 valoração da culpabilidade na fixação da pena-base
- 2 consideração das consequências do crime (não restituição dos bens) para majorar a pena-base
- 3 incidência de circunstâncias atenuantes (menoridade relativa e confissão)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se parcial provimento porque, embora a agressividade das ameaças justificasse valoração negativa da culpabilidade e manutenção de majoração da pena-base, a não restituição dos bens (prejuízo patrimonial) não se mostrou exacerbada e, portanto, não poderia, isoladamente, aumentar a pena-base; procedeu-se ao redimensionamento da dosimetria aplicando as atenuantes (menoridade relativa e confissão no patamar de 1/6), mantendo as majorantes pelo uso de arma de fogo (1/3) e concurso formal com corrupção de menores (1/6), obtendo-se nova pena definitiva conforme fundamentação.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER do recurso especial e, nessa extensão, DAR PARCIAL PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment