REsp 1924570 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que a decisão monocrática foi admissível nos termos regimentais; a majorante aplicada na terceira fase (fração de 2/3) foi devidamente fundamentada pela pluralidade de agentes e emprego de arma de fogo, razão pela qual não se aplica a Súmula 443/STJ; e o pedido de detração não altera o regime prisional em face da existência de circunstância judicial desfavorável e da reincidência do agravante.
- Parties
- Agravante: Bruno Carvalho de Brito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Regimental (negado Provimento) Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria (terceira Fase), Detração, Regime Prisional, Princípio Da Colegialidade, Reincidência, Emprego De Arma De Fogo, Concurso De Agentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Carvalho de Brito
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Regimental (negado Provimento) Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 possibilidade de decisão monocrática do relator
- 2 fundamentação da fração de aumento na terceira fase além de 1/3
- 3 aplicabilidade da Súmula 443/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que a decisão monocrática foi admissível nos termos regimentais; a majorante aplicada na terceira fase (fração de 2/3) foi devidamente fundamentada pela pluralidade de agentes e emprego de arma de fogo, razão pela qual não se aplica a Súmula 443/STJ; e o pedido de detração não altera o regime prisional em face da existência de circunstância judicial desfavorável e da reincidência do agravante.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment