AREsp 1847576 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência desta Corte admite que a apreensão e a perícia da arma são dispensáveis quando há outros elementos de prova que evidenciem o uso da arma, e porque as instâncias ordinárias apresentaram elementos (depoimentos de vítimas e testemunhas) cujo reexame configuraria revolvimento de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: DENIS DE SOUSA LINARD; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Uso De Arma De Fogo, Perícia E Apreensão, Súmula 7 Do STJ, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS DE SOUSA LINARD
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Dispensabilidade da apreensão e perícia da arma de fogo para incidência da majorante do art. 157, § 2º-A, do CP
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ em caso de necessidade de revolvimento de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência desta Corte admite que a apreensão e a perícia da arma são dispensáveis quando há outros elementos de prova que evidenciem o uso da arma, e porque as instâncias ordinárias apresentaram elementos (depoimentos de vítimas e testemunhas) cujo reexame configuraria revolvimento de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment