HC 676205 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão comprovou a legalidade do flagrante realizado por guardas municipais: a vítima identificou os acusados com segurança, os guardas localizaram a motocicleta e o simulacro no local indicado pelos detidos, e as provas e depoimentos não foram infirmados. Além disso, precedentes do STJ reconhecem a possibilidade de atuação de guardas municipais em situação de flagrante, de modo que não há ilegalidade na prisão nem no aproveitamento das provas, mantendo-se a condenação.
- Parties
- Réu: Wilton; Vítima: Thamara; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Prisão Em Flagrante, Atuação De Guardas Municipais, Reconhecimento Pela Vítima, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wilton
Réu
Thamara
Vítima
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão em flagrante por guardas municipais
- 2 reconhecimento e prova testemunhal da autoria
- 3 admissibilidade da atuação de guardas municipais em situação de flagrante
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão comprovou a legalidade do flagrante realizado por guardas municipais: a vítima identificou os acusados com segurança, os guardas localizaram a motocicleta e o simulacro no local indicado pelos detidos, e as provas e depoimentos não foram infirmados. Além disso, precedentes do STJ reconhecem a possibilidade de atuação de guardas municipais em situação de flagrante, de modo que não há ilegalidade na prisão nem no aproveitamento das provas, mantendo-se a condenação.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Habeas corpus denegado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment