AREsp 1891462 - ACORDAO

AREsp 1891462 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não infirmou, de forma adequada e suficiente, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ; sendo indispensável a impugnação específica de cada óbice para afastar a inadmissibilidade, não se conheceu do agravo.

Parties
Agravante: GLEYCIMAR RAMALHO DA LUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Roubo Majorado, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLEYCIMAR RAMALHO DA LUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 distinção entre reexame de prova e revaloração da prova
  3. 3 ilegalidade do reconhecimento nos termos do art. 226 do CPP (alegação da defesa)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não infirmou, de forma adequada e suficiente, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ; sendo indispensável a impugnação específica de cada óbice para afastar a inadmissibilidade, não se conheceu do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.