HC 686457 - ACORDAO
Havendo nos autos elementos concretos que demonstram o concurso de cinco agentes e o emprego de armas de fogo (quatro, sendo duas apreendidas e periciadas), bem como prova testemunhal e imagens, a aplicação da fração de aumento de 3/8 acima do mínimo legal na terceira fase da dosimetria está devidamente fundamentada, não havendo erro manifesto a ensejar reforma; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JHON PETER RODRIGUES SIDRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Majorantes, Concurso De Agentes, Emprego De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHON PETER RODRIGUES SIDRAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação de fração de aumento da pena acima do mínimo legal na terceira fase da dosimetria
- 2 Fundamentação concreta para aumento da pena com base em concurso de agentes e emprego de arma de fogo
- 3 Reexame da dosimetria somente em caso de erro ou ilegalidade manifesta
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos concretos que demonstram o concurso de cinco agentes e o emprego de armas de fogo (quatro, sendo duas apreendidas e periciadas), bem como prova testemunhal e imagens, a aplicação da fração de aumento de 3/8 acima do mínimo legal na terceira fase da dosimetria está devidamente fundamentada, não havendo erro manifesto a ensejar reforma; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment