AREsp 1899802 - ACORDAO

AREsp 1899802 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o Ministério Público não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes que sustentavam o acórdão recorrido quanto à fixação do regime inicial aberto; assim, por analogia, incidiu a Súmula 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Acórdão
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo Majorado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 283/stf, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Acórdão

  1. 1 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
  2. 2 incidência da Súmula 283 do STF por ausência de impugnação específica de fundamento suficiente
  3. 3 alegada violação ao art. 33, §2º, alínea b, do Código Penal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o Ministério Público não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes que sustentavam o acórdão recorrido quanto à fixação do regime inicial aberto; assim, por analogia, incidiu a Súmula 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido
  • Negar provimento ao agravo regimental