AREsp 1899802 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Ministério Público não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes que sustentavam o acórdão recorrido quanto à fixação do regime inicial aberto; assim, por analogia, incidiu a Súmula 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 283/stf, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Acórdão
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
- 2 incidência da Súmula 283 do STF por ausência de impugnação específica de fundamento suficiente
- 3 alegada violação ao art. 33, §2º, alínea b, do Código Penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Ministério Público não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes que sustentavam o acórdão recorrido quanto à fixação do regime inicial aberto; assim, por analogia, incidiu a Súmula 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment