REsp 1888770 - DECISAO

REsp 1888770 - DECISAO

Havendo outros elementos de prova nos autos que evidenciem o uso da arma (ex.: prova testemunhal, imagens), a apreensão e perícia do artefato não são imprescindíveis para o reconhecimento da majorante do emprego de arma no crime de roubo; assim, restabeleceu-se a qualificadora e readequou-se a dosimetria da pena conforme fundamentação.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: DEFESA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido.
Legal Topics
Roubo Majorado, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Apreensão E Perícia De Arma, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

DEFESA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 É imprescindível a apreensão e perícia da arma de fogo para o reconhecimento da majorante do emprego de arma no crime de roubo?
  2. 2 Possibilidade de reapreciação do contexto fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Havendo outros elementos de prova nos autos que evidenciem o uso da arma (ex.: prova testemunhal, imagens), a apreensão e perícia do artefato não são imprescindíveis para o reconhecimento da majorante do emprego de arma no crime de roubo; assim, restabeleceu-se a qualificadora e readequou-se a dosimetria da pena conforme fundamentação.

Court Disposition

Recurso especial provido.

Orders

  • Dá provimento ao recurso especial para reconhecer a circunstância do uso de arma de fogo no crime de roubo.
  • Readequa a dosimetria mantendo as duas primeiras fases em 4 anos de reclusão e 10 dias-multa e, na terceira fase, aplica aumento de 1/2 por concurso de pessoas e majorante, fixando a pena em 6 anos de reclusão e 15 dias-multa.