REsp 1916995 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a valoração negativa da circunstância relativa ao uso de simulacro de arma de fogo na fixação da pena-base configurou bis in idem, porquanto o simulacro integra a elementar da grave ameaça do crime de roubo, de modo que não poderia ser novamente utilizado para exasperar a pena; por isso afastou essa vetorial e readequou a dosimetria, resultando na pena definitiva de 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado.
- Parties
- Recorrente: FELIPE DA SILVA TEIXEIRA; Imputado: NILSON GONÇALVES DA SILVA; Contrarrazões: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso especial para afastar a valoração negativa relativa às circunstâncias do crime (uso de simulacro) e redimensionar a pena definitiva para 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa; mantido regime inicial fechado.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Simulacro De Arma De Fogo, Concurso De Pessoas, Circunstâncias Judiciais, Reincidência, Pena Base, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DA SILVA TEIXEIRA
Recorrente
NILSON GONÇALVES DA SILVA
Imputado
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Contrarrazões
Ministério Público Federal
Opinante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de valoração negativa das circunstâncias do crime com base no uso de simulacro de arma de fogo
- 2 Compatibilidade da valoração da circunstância do crime com o princípio da individualização da pena
- 3 Limites para revisão da dosimetria em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a valoração negativa da circunstância relativa ao uso de simulacro de arma de fogo na fixação da pena-base configurou bis in idem, porquanto o simulacro integra a elementar da grave ameaça do crime de roubo, de modo que não poderia ser novamente utilizado para exasperar a pena; por isso afastou essa vetorial e readequou a dosimetria, resultando na pena definitiva de 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para afastar a valoração negativa relativa às circunstâncias do crime (uso de simulacro) e redimensionar a pena definitiva para 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa; mantido regime inicial fechado.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para afastar a valoração negativa relativa às circunstâncias do crime pelo uso de simulacro de arma de fogo e redimensionar a pena definitiva para 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa
- Manter o regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment