REsp 1960182 - DECISAO

REsp 1960182 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a fixação do regime prisional inicial fechado com base na gravidade concreta do delito (emprego de grave ameaça, uso de três facas, concurso de agentes e demonstração de dolo e ousadia), entendimento consolidado na jurisprudência do STJ, não havendo violação das súmulas invocadas.

Parties
Recorrente: ANTONIO RAMOS DA SILVA NETO; Apelante (no Tribunal De Origem): Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Roubo Majorado, Regime Prisional Inicial, Dosimetria, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO RAMOS DA SILVA NETO

Recorrente

Ministério Público

Apelante (no Tribunal De Origem)

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito

  1. 1 fundamentação para fixação de regime prisional inicial fechado
  2. 2 aplicação dos arts. 33, § 2º, 'b' e 59 do Código Penal
  3. 3 compatibilidade da fundamentação com as Súmulas 440 e 443 do STJ e 718 e 719 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a fixação do regime prisional inicial fechado com base na gravidade concreta do delito (emprego de grave ameaça, uso de três facas, concurso de agentes e demonstração de dolo e ousadia), entendimento consolidado na jurisprudência do STJ, não havendo violação das súmulas invocadas.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.