AREsp 1923599 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão do agravante exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para fins de absolvição por insuficiência de provas, providência incompatível com o recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ; além disso, não há identidade fática apta a caracterizar dissídio jurisprudencial que afastasse o óbice.
- Parties
- Agravante: FELIPE LISBOA LIMA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Sexta Turma Do STJ (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Insuficiência De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE LISBOA LIMA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Sexta Turma Do STJ (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula n. 7 do STJ
- 2 possibilidade de absolvição por insuficiência de provas via recurso especial
- 3 reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão do agravante exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para fins de absolvição por insuficiência de provas, providência incompatível com o recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ; além disso, não há identidade fática apta a caracterizar dissídio jurisprudencial que afastasse o óbice.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment